Skip to main content

Kommunfullmäktige 26/10 2020

Vänsterpartiet var som vanligt mycket aktiva på senaste fullmäktige 26 oktober. Linda Cigéhn, Thomas Magnusson, Sandra Lindström och Atilla Yavuz tjänstgjorde. Vi ställde en enkel fråga och fick svar på en interpellation samt en motion. Dessutom debatterades stadens delårsrapport och det nya byggprojektet med bostäder på Solna centrums parkeringsdäck.

Vi ställde en enkel fråga till omvårdnadsnämndens ordförande Samuel Klippfalk (KD) om utredningen av äldreboendet Berga. I våras härjade covid-19 på boendet och närmare en tredjedel av alla boende avled inom loppet av ett par månader. Flera i personalen var smittade och många vittnade om att basala vårdrutiner inte följdes. Som en följd av detta har Åklagarmyndigheten inlett en förundersökning om arbetsmiljöbrott omfattande vållande till kroppsskada eller sjukdom samt framkallande av fara för annan. Solna stad har dessutom inlett en egen utredning som genomförs av FOU nu.

Ledamöterna i Kommunala pensionärsrådet fick 15/10 reda på att utredningen ännu inte är färdigställd, trots att staden meddelade i maj att utredningen beräknades vara klar i oktober.

Om utredningen visar att stora brister råder på Berga är det viktigt att detta framkommer så snart som möjligt. Resultaten skulle även kunna visa på viktiga budgetprioriteringar som behöver göras. Därför anser Vänsterpartiet att det vore bra om utredningen blev klar i god tid innan budgetfullmäktige, som först var tänkt. Vi frågade därför Klippfalk (KD) om huruvida Solna stads utredning kommer vara klar innan stadens verksamhetsplan och budget klubbas i november. Svaret blev dessvärre nej, vilket vi beklagar och ser som en stor brist.

Klippfalk (KD) lyfte att det är klokt att staden valt att göra en extern granskning och att utförarna av den har valt att presentera den i samband med Åklagarmyndighetens förundersökning. Vi håller givetvis med om att det är bra att granskningen görs, men samtidigt känns det olustigt att det inte finns någon som helst lärdom att ta med sig inför budgetarbetet, vilket Thomas Magnusson (V) klokt slog fast från talarstolen.

Skolnämndens ordförande Marianne Damström Gereben (L) svarade på vår interpellation om det minskade antalet rektorer i stadens grundskolor. I dagsläget har Solna 5 rektorer på 9 grundskolor vilket oroar oss i Vänsterpartiet. Istället har rektorerna fått möjlighet att delegera mer till biträdande rektorer. Sandra (V) konstaterade att man istället för att nyrekrytera har valt att ge rektorerna ansvar för fler skolor. Om rektorerna får tillräckligt med stöd och det finns en välfungerande administration så kan det finnas goda samarbetsvinster. Det vi vänder oss emot är att beslutet att minska antalet rektorer har skett utan att nämnden har fått vara med i diskussionen och att en riskanalys av beslutet saknas.

Marianne Damström Gereben (L) å sin sida lyfte att frågan visst varit uppe i skolnämnden. Linda Cigéhn (V) påpekade att även om frågan om rektorsorganisationen varit uppe i nämnden så har det inte fattats något beslut om 5 rektorer på 9 skolor. Eva Eriksson (S), gick upp och instämde. ”Nämnden har snarare ställts inför fullbordade faktum”, beskrev Eva som också sitter i skolnämnden.

När stadens delårsrapport per augusti 2020 diskuterades lyfte Victoria Johansson (MP) arbetet med den nya klimatstrategin. Stadsledningsförvaltningen har nu tagit fram delmål och nyckeltal att mäta mot. Vi välkomnar detta, då vi tidigt i arbetet med strategin påpekade att det saknades konkreta mål och sätt att mäta måluppfyllelsen. Kommunstyrelsens ordförande Pehr Granfalk (M) lyfte i sitt anförande att det går ekonomiskt bra för staden trots pandemin. Magnus Nilsson (M), ordförande i Signalisten, informerade om att man varit beredd på att hyresgästerna skulle kunna hamna i ekonomisk knipa i samband med pandemin. Signalisten skulle vara ”mycket generösa” om någon av hyresgästerna och fick svårt med hyran. Det är givetvis glädjande att det inte har behövt tillämpas.

Därefter diskuterades exploateringsavtal och detaljplan för kvarteret Banken, det vill säga bostäderna och affärslokalerna som föreslås byggas på Solna centrums parkering. Vänsterpartiet är positiva till att det byggs bostäder här, eftersom marken redan är hårdgjort. Däremot kan vi inte godkänna exploateringsavtalet eller detaljplanen eftersom tillgängligheten för såväl rullstolsburna som cyklister är alldeles för dålig. Vi vill dessutom att mer görs för att säkra grönytor i området. Vidare hade Vänsterpartiet önskat att samtliga bostäder skulle upplåtas som hyresrätt för att uppnå mer balans i bostadsutbudet i Solna. Därför yrkade vi på återremiss av både exploateringsavtal och detaljplan. När kommunfullmäktige beslutade att godkänna dem reserverade vi oss mot besluten.

Atilla Yavuz (V) gick sedan upp i talarstolen och höll ett fint anförande om vår motion att göra Solna till en fristadsstad genom att gå med i ICORN. Det fria ordet hotas, och Vänsterpartiets förslag handlar inte om att rädda hela världen eller bedriva utrikespolitik – det handlar om att rädda en konstnär från en farlig situation. Detta skulle dessutom vara ett konkret bidrag till Solnas kulturella utveckling och kreativitet. Vi vill att Solna står upp för de konstnärer som hotas av förföljelse på grund av sitt arbete.

Peter Edholm (L), ordförande i kultur- och fritidsnämnden, menade att medlemsskapet i ICORN-nätverket vore något gott och fint, men att det vore ”avigt” av en enskild kommun att ta detta ansvar. Han fortsatte sedan med att läsa upp några paragrafer ur kommunallagen, som för att visa på att det inte skulle vara förenligt med gällande lagar. Thomas Magnusson (V) bemötte detta genom att påpeka att det redan har prövats i kammarrätten efter att Moderaterna i Gävle överklagade ett beslut om att bli fristadsstad. Det finns inga lagliga hinder och kommunen kan om man vill. Vänsterpartiet beklagar majoritetens ovilja att berika Solnas kulturliv.

Läs mer:
Webbsändning
Dagordning

 

 

Kommunfullmäktige 28/9 2020

September månads kommunfullmäktige innehöll stundtals heta debatter. Vänsterpartiet representerades av Sandra Lindström, Linda Cigéhn, Tove Pehrsson och Thomas Magnusson. Vi lade två nya motioner, en motion om att anställa en barnombudsman och en om att upprätta en fritidsbank.

Sammanträdet inleddes med en något märklig diskussion. Socialdemokraterna försökte ställa en enkel fråga till skolnämndens ordförande Marianne Damström Gereben (L) om indragen skolskjuts, men den blev bordlagd med hänvisning till att den var inkorrekt ställd. Det var, som fullmäktiges ordförande Salminen (M) beskrev det, ”strul i ordval fram och tillbaka”, därför kunde Damström Gereben inte ta del av frågan förrän ca kl 15. Att majoriteten på detta sätt omöjliggör debatt i kommunfullmäktige är mycket oroande. Vi hoppas att frågan får det svar den förtjänar nästa gång kommunfullmäktige sammanträder.

Vi fick svar på vår interpellation om oseriösa hemtjänstföretag. Omvårdnadsnämndens ordförande Samuel Klippfalk (KD) hänvisar till det faktum att avtalet med det skandalomsusade företaget sades upp efter att Inspektionen för Vård och Omsorg dragit in deras tillstånd att bedriva hemtjänst. Detta besvarar inte vår fråga.  Vi vet fortfarande inte vad skulle behöva inträffa i grannkommunerna för att Solna stad ska sätta in åtgärder. Sandra Lindström gick upp i talarstolen och påpekade vikten av att inte bara prata med verksamhetsledarna utan också de anställda.

Därefter följde en het debatt kring vår interpellation om den höga rektorsomsättningen i Solna. Linda Cigéhn pratade om problemen som uppstår när den rektor som varit längst på sitt jobb bara varit där sedan hösten 2018. Ledarskapet och kontinuiteten i verksamheten blir lidande. Dessvärre blev vi inte mycket klokare av Marianne Damström Gerebens (L) svar, som hänvisade till stadens kompetensförsörjningsplan. Vi fortsätter att bevaka frågan.

Socialdemokraternas interpellation om avhopp från gymnasiet var nästa punkt på dagordningen. Sandra och Tove gick båda upp i talarstolen. De konstaterade att om staden hade erbjudit rätt stöd redan i grundskolan hade många avhopp från gymnasiet kunna förhindras. Skolnämndens ordförande lyfte fram det arbete som görs, men fokuserade debatten på de som väljer att hoppa av på grund av att de valt fel gymnasieprogram. Oppositionen vet att anledningarna till avhopp är fler och ofta mer komplicerade än så.

Vänsterpartiets motion om hbtqi-certifiering av Kultur- och fritidsförvaltningen diskuterades. Vi lämnade in ett tilläggsyrkande, eftersom förvaltningen från 1 oktober slås ihop med kompetensförvaltningen och bildar den nya Förvaltningen för arbetsmarknad, kultur och fritid. Vårt förslag var att hela den nya förvaltningen ska certifieras.

Både Sandra Lindström och Linda Cigéhn var uppe i talarstolen och pratade om hur viktig en certifiering är för att säkerställa gott bemötande och god tillgänglighet, inte minst för transpersoner inom idrotten. De lyfte också det faktum att en certifiering gagnar fler än bara hbtqi-personer eftersom omedvetna fördomar och hinder uppdagas längs vägen.

Liberalerna talade även de varmt om vikten av god kunskap om hbtqi-frågor i stadens verksamhet och höll med om att det är betydelsefullt, men ansåg ändå motionen besvarad. Detta med argumentet att man kan jobba bredare med likabehandlingsfrågorna på andra sätt. Vi beklagar att vårt förslag inte fick gehör men kommer att fortsätta hålla ett öga på stadens likabehandlingsarbete.

Mer information:
Länk till webbsändningen av sammanträdet

 

 

V: Inte förbjudet med hyror under bruksvärdet

När jag flyttade in hos Signalisten för snart 10 år sedan så var den uttalade målsättningen att erbjuda ”bra bostäder till låg hyra”. Efter ett par år började istället formuleringen ”rimlig hyra” dyka upp och nu har man under Magnus Nilssons (M) ordförandeskap tydligen valt att frånsäga sig allt ansvar för hyressättningen och låtsas att det är ett regelverk utanför den egna verksamheten som styr.

Jag håller med om att bruksvärdesprincipen är viktig när hyrestvister uppstår, men den står inte över Signalistens egna stadgar och det är inte heller förbjudet att ha hyror under bruksvärdet. Såhär skrev länsstyrelsen i sitt utlåtande när en bostadsstiftelse med liknande stadgar som Signalisten (Dicksonska i Göteborg) ville höja sina hyror kraftigt: ”Hyrorna i stiftelsens hus bör ligga under bruksvärdet för jämförbara lägenheter. Inte precis på bruksvärdet eller över det. Stiftelsen får inte missbruka bruksvärdessystemet genom att välja den högsta jämförelsehyran de kan hitta”.

I stället för att ta rygg på de dyraste objekt som går att hitta på en urspårad bostadsmarknad så borde Signalistens styrelse gå tillbaka till stadgarna och fundera på varför vi ska ha en kommunal allmännytta om alla bostadsbolag ska klättra på varandra i en strävan efter ständigt högre hyror. 

Krister Collin, Vänsterpartiet Solna

Publicerad i SolnaDirekt 26 september 2020

Pressmeddelande: V vill inrätta en barnombudsman i Solna

Till kommunfullmäktige 28 september lämnar Vänsterpartiet in en motion om att inrätta en barnombudsman. Partiet hänvisar bland annat till barn-konventionen som är lag i Sverige sedan 1 januari 2020.

”Vi måste se till att lagen omsätts i praktiken. Solnas barn och ungdomar måste garanteras rätt till inflytande och delaktighet. En barnombudsman är ett mycket bra steg på vägen” säger Sandra Lindström, gruppledare och oppositionsråd för Vänsterpartiet Solna.

Myndigheten Barnombudsmannen rekommenderar alla kommuner att ha en lokal ombudsman. Flera kommuner, där i bland Järfälla, Uppsala, Botkyrka, Simrishamn, Strängnäs och Västerås, har en anställd barnombudsman. Arbetsuppgifterna varierar mellan kommunerna, men Vänsterpartiet vill att Solnas barnombudsman ska ha direktkontakt med stadens barn och ungdomar och kunna slussa vidare till bland annat skolhälsovård, skolledning och socialtjänst. Barnombudsmannen ska också samarbeta med och utbilda personal och politiker i Solna om barns rättigheter.

”Vi vill att barnombudsmannen ska fungera som en länk mellan barnen och staden i de beslut som berör dem. Det blågröna styret är alldeles för dåliga på att lyssna på barnen. Vi har sett alltför många exempel där barnens synpunkter tas in först när besluten väl har fattats. Vi vill ändra på denna ordning och se till att barnen kommer till tals” säger Linda Cigéhn, vice gruppledare och ledamot i Skolnämnden för Vänsterpartiet.

Kontakt:
Sandra Lindström, oppositionsråd (V) sandra.lindströ[email protected]
072-583 11 06

Julia Sundqvist, politisk sekreterare
[email protected]
070-950 56 91

Läs mer:
Länk till Vänsterpartiets motion
Länk till Unicefs hemsida om barnkonventionen
Länk till Barnombudsmannens hemsida

Anställ en syn- och hörselinstruktör i Solna

Det kan vara svårt att klara vardagen för den som fått nedsatt syn eller hörsel till följd av sjukdom eller ålder. Med rätt hjälp kan dock många återfå sin självständighet och trygghet. Därför lämnade Vänsterpartiet in en motion på senaste kommunfullmäktige om att anställa en syn- och hörselinstruktör i staden.

En syn- och hörselinstruktör kan till exempel finnas där i kontakten med hörselklinik eller syncentral, ordna hjälpmedel eller vara med och träna på hur man bäst tar sig runt i hemmet. Livskvaliteten ökar samtidigt som risken för olyckor minskar. Alla med nedsatt syn eller hörsel har inte råd att själva ordna detta stöd. Därför anser vi att denna service självklart borde ges utan kostnad för den enskilde.

En instruktör har länge varit ett önskemål från både Anhörigföreningen och Hörselskadades förening i Solna. Att arbeta förebyggande med rätt stöd minskar behovet av exempelvis hemtjänst eller omvårdnadsboende längre fram, vilket sparar kommunen pengar. En syn- och hörselinstruktör är alltså inte bara till stor hjälp för enskilda människor – det är också en klok investering i våra medborgares hälsa.

Kerstin Scheutz, ledamot i kommunfullmäktige och omvårdnadsnämnden (V)
Thomas Magnusson, ledamot i kommunfullmäktige (V) Tove Pehrsson, ledamot i kommunfullmäktige (V)

Publicerad i SolnaDirekt 19 augusti 2020

Foto: Mark Paton via Unsplash