Skip to main content

Dags för en transparent årsredovisning

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg, Vår politik.

Solna stads årsredovisning visar att vi har många välfungerande verksamheter och att personalen har gjort fantastiska insatser under året. Trots detta ser vi att det saknats både pengar och visioner som skulle kunna göra Solna bättre.

Det blågröna styret verkar inte se skatten som ett medel, utan fokuserar på att ha så låg skatt som möjligt. De snäva budgetramarna med årliga uppräkningar på 1 % har lett till att många verksamheter går på knäna eftersom kostnaderna för löner ökar långt mer än så. Hade istället Vänsterpartiets budgetförslag gått igenom hade verksamheterna fått 120 miljoner kr mer. Det hade räckt till många extra händer i förskolan, skolan och äldreomsorgen.

Nedskärningarnas konsekvenser syns allra tydligast i Skolnämnden som går med 15 miljoner i underskott. Lärare och rektorer tvingas kämpa för att få ihop budgeten och på flera håll sparas det på personal. Dessutom redovisas skolornas budget inte på enhetsnivå, vilket stadens revision har kritiserat. Det gör det omöjligt för Skolnämndens ledamöter att få en tydlig bild av skolornas ekonomi.

I årsredovisningen målas en glossig bild upp av året som har gått. Planer för nya skolor räknas upp men beslutet om att lägga ned Bergshamraskolans högstadium nämns inte. Fritidens ”utvecklingsarbete” finns med, men inte ett ord om att nästan all fritidspersonal sa upp sig innan sommaren eller att två fritidsgårdar lades ner 2019. Vi vill att årsredovisningen ska spegla året på ett ärligt sätt. Framgångar och glada besked ska redovisas likvärdigt med bakslag och svåra beslut. Det är dags för en transparent årsredovisning.

Sandra Lindström, gruppledare Vänsterpartiet Solna, samt ledamot i Kultur- och fritidsnämnden

Linda Cigéhn, vice gruppledare och ledamot i Skolnämnden

Debattexten författades i april 2020.

Slutreplik till KD om hemtjänsten

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

Vänsterpartiet välkomnar att Kristdemokraterna i Solna har valt att ta debatten om oseriösa företag i hemtjänsten.

Vi vill bemöta ett antal påståenden som framförs i repliken.KD påstår att Vänsterpartiet inte har förtroende för förvaltningens granskning av Enklare vardag. Detta stämmer inte. Tjänstemännen har gjort utförliga uppföljningar som omvårdnadsnämnden fått ta del av.

Däremot tolkar vi resultaten olika. Avtalsuppföljningen visar att företaget har haft stora utmaningar under 2019, bland annat efter att två kommuner valde att häva avtalen efter fusk. Många i personalen har slutat och det har varit svårt för Enklare Vardag att säkerställa att kunderna fått den hemtjänst de har rätt till.

Vänsterpartiet är inte emot valfrihet. Vi vill se en bredd bland den hemtjänst som erbjuds och tror att vi skulle ha större möjligheter att erbjuda ett blandat utbud i egen regi.

Det är talande för våra olika ideologiska utgångspunkter att valfrihet för kristdemokrater är synonymt med olika privata företag som jagar vinst i välfärden.

Om kommunen drev all hemtjänst i egen regi hade vi inte behövt pumpa in skattepengar i företag som utnyttjar personal och fuskar med tidrapportering. Att vänta på IVO:s ingripande när sådant framkommit, trots att avtalsuppföljningen lyfter fram problem i verksamheten, är oansvarigt – oavsett på vilken sida kommungränsen fusket har skett.

Sandra Lindström, gruppledare och oppositionsråd
Kerstin Scheutz, ledamot i omvårdnadsnämnden

Publicerad i Mitt i Solna 12 maj 2020

Replik till KD gällande anhörigpolicy

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg, Nyheter.

Nämndinitiativet från (S) och (V) handlar om att Solna ska ta fram en Anhörigpolicy. Ett av skälen till vårt initiativ är att anhöriga inte alltid vet viken hjälp som finns att få, hur man får den och alla googlar inte. Grunden är att vi vill att Solna ska ha en tydlig Anhörigpolicy som är känd av anhöriga och av de som arbetar i verksamheterna.

Initiativet lämnades in i månadsskiftet februari/mars. Det var innan coronakrisen. När den var uppe för behandling i nämnden 24 mars ställde vi från (S) och (V) inga som helst krav på att den skulle besvaras direkt, nämnden har formellt ett helt år på sig att besvara initiativet.

Vi anser självklart att Solna stad i dagsläget har mycket svårare utmaningar att arbeta med.

Elisabet Brolin (S) 2:e vice ordförande omvårdnadsnämnden
Kerstin Scheutz (V) ledamot omvårdnadsnämnden

Publicerad i SolnaDirekt och Mitt i Solna maj 2020

 

Gör Solna till en fristad för förföljda författare

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

 Hot, trakasserier och fysiskt våld gentemot journalister, författare och andra konstnärer blir allt vanligare i världen. Varje år förföljs omkring tusen författare och konstnärer som en direkt konsekvens av deras arbete.

För att motverka denna utveckling har ett antal städer bildat ett internationellt nätverk, International Cities Of Refugee Network (ICORN), som stöttas av bland andra Sida. Genom nätverket kommer de 70 medlemsstäderna, varav 26 är svenska, i kontakt med hotade kulturutövare och erbjuder dem en tillfällig fristad.

Vänsterpartiet lämnade nyligen in en motion i kommunfullmäktige om att ansluta Solna till ICORN. Om motionen antas blir Solna en fristad åt en författare eller konstnär som är utsatt för censur eller förföljelse i sitt hemland på grund av sitt arbete. Under två år erbjuds personen ett stipendium, ett tryggt boende samt förutsättningar att fortsätta sitt arbete.

Solna är en mångfaldens stad där det finns över 30 modersmål och ungefär en tredjedel av invånarna är födda i utlandet. Solna har också en stark tradition av kulturskapande med många både levande och döda författare och konstnärer med stark Solnakoppling. I den traditionen tycker vi att Solna ska stå upp för demokratin och för kulturutövares yttrandefrihet genom att ge dem skydd och möjlighet att fortsätta utöva sitt arbete.

Atilla Yavuz, ledamot i fullmäktige (V)
Tove Pehrsson, ledamot i fullmäktige (V)

Publicerad i SolnaDirekt 17 april 2020

Foto: Aaron Burden via Unsplash

Signalisten bidrar till Solnas gentrifiering

Skrivet av den . Postad i Blogg, Debattinlägg.

Den 2 mars anordnade Hyresgästföreningen ett välbesökt möte i Skytteholmsskolan om Signalistens hyreshöjningar.
Signalisten planerar stambyten och renovering av el, vatten, avlopp och ventilation i 1700 av sina 3900 bostäder. Det är en nödvändig åtgärd som inte höjer standarden på lägenheterna. Men Signalisten väljer att göra totalrenoveringar jämförbara med nyproduktion för att höja bruksvärdet.
Det är nämligen inte renoveringskostnaderna som styr vad den blivande hyresnivån blir, utan bruksvärdet. Om lägenheterna renoveras med helkaklade badrum och parkett är det hyrorna i nyproduktion som blir relevanta att jämföra med. Eftersom hyrorna i nyproduktion är höga kan man alltså höja hyrorna kraftigt genom att genomföra standardhöjningar vid renovering. När Signalistens hyresgäster efter ett års evakuering får flytta tillbaka till sina bostäder får de därför hyran höjd med 60 %.
Signalisten har dessutom aviserat att de vill höja hyrorna med uppåt 30 % i sina övriga lägenheter då de anser att hyrorna ligger lägre än bruksvärdet. Visserligen är bruksvärdeshyra är ett lagstadgat hyressättningssystem, men det finns ingen anledning för Signalisten att ta initiativ till bruksvärdesanpassning. De hänvisar till Allbolagen från 2011 som säger att privata och offentliga bostadsbolag skall drivas enligt affärsmässiga principer och ha likvärdig hyra. Men lagen gäller inte stiftelser. Stiftelsen Signalisten kan alltså följa §10 i sina stadgar om att ”sträva efter att tillhandahålla sina bostadshyreslägenheter till lägsta möjliga pris.”
Många pensionärer och låginkomsttagare har inte råd med så kraftiga hyreshöjningar utan kommer tvingas lämna sin lägenhet och staden. När till och med det allmännyttiga bostadsbolaget verkar vilja maximera hyreshöjningar kan man inte låta bli att undra var alla människor med låga inkomster ska bo.
Solna genomgår en gentrifiering där höginkomsttagare flyttar in medan sämre bemedlade tvingas ut. Det är en utveckling som Vänsterpartiet vill stoppa. Bostad är en mänsklig rättighet och möjligheten att vara Solnabo ska inte vara reserverad för människor med höga inkomster.
Björn Bränngård, ledamot i Byggnadsnämnden (V)
Texten publicerades i Facebookgruppen SolnaPolitik 6 april 2020