Skip to main content

KD blundar för problemen med privat hemtjänst

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

Vi uppskattar att KD deltar i debatten, även om deras svar försvarar privat hemtjänst så till den grad att de inte ens kan erkänna de uppenbara problem som finns. Att IVO drog in tillstånden för 10 % av de granskade hemtjänstföretagen är inte ett tecken på ett fungerande system. Vänsterpartiet anser att kommunerna själva bör kunna sålla bort oseriösa företag långt innan IVO behöver ingripa. Annars drabbas våra äldre.

Den 23 mars skrev Robert Wenglén, kommunstyrelsens ordförande i Lomma (M), i Sydsvenskan att det går att få ”mer pang för pengarna” om hemtjänsten drivs i kommunal regi. Han varnar för att släppa kontrollen över en kommunal kärnverksamhet till marknaden. Lomma privatiserade all hemtjänst redan 2005. 15 år och många privata utförare senare slår man fast att det visserligen blivit billigare, men att personal, äldre och deras anhöriga blivit mer missnöjda med omsorgen.

KD påstår att Vänsterpartiet vill inskränka äldres frihet. Vi menar tvärtom att valfrihet måste vara på riktigt. Vänsterpartiet vill att brukaren ska kunna styra insatser och att det ska gå att välja mellan utförare som har olika profil, exempelvis med språk. Vi vill att de äldres behov och önskemål ska styra, inte utförarens vinstintresse.

Vänsterpartiets förslag syftar inte till att svartmåla vare sig privata företag eller politiska motståndare, utan till att stoppa fusket. Men medan vi presenterar lösningar kommer inte KD med ett enda förslag på vad som ska göras åt problemet med oseriösa hemtjänstföretag.

Ulla Andersson, riksdagsledamot och ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet
Sandra Lindström, oppositionsråd Vänsterpartiet Solna
Bo Leinerdal, oppositionsråd Vänsterpartiet Järfälla
Anders Rosén, gruppledare Vänsterpartiet Upplands Väsby
Amanda Sandholm, ordförande Vänsterpartiet Nacka och kommunpolitiker

Publicerad i Aftonbladet Debatt 27 mars 2020

 

Följ stadgarna och backa om hyreshöjningarna

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

I skuggan av Coronaepidemin har det mesta stannat upp; arbetsplatser stängs ner, lönerörelsen skjuts upp till hösten och VD för Sveriges Allmännytta, Anders Nordstrand, slår fast att fastighetsägarna måste se över vilka insatser som kan göras för att hjälpa hyresgäster genom krisen.

Samtidigt fortsätter Signalisten i Solna att förhandla om kraftiga hyreshöjningar i flera bostadsområden. Beskedet till de boende är att ”förhandlingar gällande bruksvärde pågår och vi avvaktar resultat. När förhandlingarna är avslutade kommer vi att ha ett skonsamt genomförande av ändringarna.”

Att driva på för hyreshöjningar av det här slaget är olämpligt och i nuläget på gränsen till cyniskt. Det handlar om yrkanden utöver det påslag på knappt 2 % som redan förhandlats för 2020 och innehåller krav på retroaktiva hyreshöjningar på 15 – 20 % i stora delar av beståndet.

När Hyresgästföreningen bjöd in de boende till ett informationsmöte gick Signalistens ordförande, Magnus Nilsson (M), ut och kallade det hela för ”ett rent hittepå” och hävdade att det inte fanns några yrkanden eller pågick några förhandlingar. Tyvärr var uttalandet lika osant som oprofessionellt och Signalisten bekräftade kort efter på sin hemsida att yrkandet om höjningar var framställt till Hyresgästföreningen. Det märkliga med Signalistens agerande är att intäkterna inte framstår som nödvändiga. Ekonomin i bolaget är stark. När Magnus Nilsson inför valet 2018 fick frågan om Signalistens nyproduktion riskerade att höja hyrorna för befintliga hyresgäster blev svaret ”Nej. Med dagens byggtakt har Signalistens styrelse kommit fram till att man klarar befintlig nyproduktion utan hyreshöjningar”.

Dessutom är Signalisten en politiskt styrd stiftelse med stadgar som säger att man ska sträva efter att tillhandahålla sina lägenheter till lägsta möjliga pris. Vänsterpartiet vill nu att Signalisten går tillbaks till sina stadgar, efterlever dem och drar tillbaks kraven på hyreshöjningar.

Krister Collin
Sandra Lindström

Hög tid för en anhörigpolicy i Solna

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

På omvårdnadsnämndens möte 24 mars lämnade Socialdemokraterna och Vänsterpartiet in ett gemensamt initiativ. Vi vill att Solna stad arbetar fram en anhörigpolicy.

En anhörigvårdare är en person som regelbundet ger omsorg till en närstående. Många av dem är kvinnor och många har samtidigt ett vanligt lönearbete. Ungefär var femte person i vuxen ålder ger regelbundet omsorg till närstående med anledning av sjukdom, hög ålder eller funktionsnedsättning. För Solnas del motsvarar det ca 13 000 personer. Runt 30 procent av dessa ger vård eller omsorg varje dag.

Att vårda en närstående kan vara tungt, både känslo-mässigt, praktiskt och ekonomiskt. Många anhörigvårdare behöver stöd och hjälp i sin roll och kommunen är skyldig enligt lag att erbjuda detta. Solna stad erbjuder olika former av stöd för anhörigvårdare idag, till exempel samtalsgrupper, avlösning eller korttidsboende. Det är bra insatser, men långt ifrån alla känner till eller erbjuds dem.

Anhörigpolicyn som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill ta fram skulle göra det enklare att fånga upp behoven, ge sammanhållen information till alla berörda och klargöra var ansvaret för detta ligger. Omsorgspersonalen ska veta vilket stöd som finns, informera om det och meddela kommunen när de ser att det finns anhöriga som behöver stöd. Policyn ska innehålla mätbara mål som utvärderas kontinuerligt. Anhörigvårdarna gör så mycket för sina närstående och för samhället i stort – de förtjänar all vår hjälp och uppskattning.

 Elisabet Brolin, 2:e vice ordförande i omvårdnadsnämnden (S)

Kerstin Scheutz, ledamot i omvårdnadsnämnden (V)

Publicerad i SolnaDirekt 21 mars 2020

Läs mer:
Replik till KD gällande anhörigpolicy (maj 2020)

Driv restaurangen på Hallen i egen regi

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

Restaurangen på Hallens äldreboende är en viktig mötesplats för många i Råsunda och en naturlig plats för de boende på vård- och omsorgsboendet att möta anhöriga. Därför är det viktigt att restaurangen håller öppet och att maten håller god kvalitet. Så är det tyvärr inte idag.

Klagomålen på maten på Hallen har varit stora sedan Fazer övertog driften under våren 2019. Jag har under året träffat många Råsundabor, boende på Hallen och deras anhöriga som uttryckt missnöje över att deras mötesplats på Hallens restaurang har tappat så mycket i kvalitet sedan man bytte utförare.

Strax innan jul meddelade Fazer att de tänker sluta driva restaurangen vid årsskiftet. Eftersom ingen kunde över driften med så kort varsel är nu restaurangen stängd. Staden passar på att renovera lokalen, och förvaltningen har uttryckt en förhoppning om att kunna öppna restaurangen på nytt i maj med en ny utförare.

Situationen visar hur sårbara verksamheter blir när staden överlåter till marknaden att ta hand om dem. När privata utförare drar sig ur avtal med staden är det till sist medborgarna som får ta smällen.

Jag hade gärna sett att restaurangen på Hallen drevs i kommunal regi. Solna stad ska kunna garantera god service för invånarna och om privata utförare inte klarar av att leverera det så är det hög tid att själva ta över.

Kerstin Scheutz, ledamot i kommunfullmäktige och omvårdnadsnämnden (V)

Foto: Eli Eshaghi via Unsplash

Fegt att smygförsämra på fritiden

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg, Nyheter.

Det blågröna styrets låga ambitioner och okunnighet syns tydligt vad gäller kultur- och fritidspolitiken. Av landets 290 kommuner lägger Solna allra minst pengar på kultur per invånare. Samtidigt är flera av Solnas idrottsplatser i så dåligt skick att barn skäms över att spela där och bristen på toaletter gör att de tvingats kissa i buskarna.

Tyvärr ser det inte bättre ut vad gäller fritidsgårdarna. I våras sa nästan all fritidspersonal upp sig, något som få svenska kommuner erfarit i modern tid. Trots att heltid ska vara norm i Solna är den nya, reducerade personalstyrkan anställd på 75 %.

I juni antog kultur- och fritidsnämnden en ny inriktning för fritiden. Vi i oppositionen hade många synpunkter kring tillgängligheten på verksamheten men var glada över att alla fritidsgårdar skulle vara kvar.

Men det är de inte. Kurage och Solna ungdomscafé (SUC) har aldrig öppnat igen efter sommaren. Det blågröna styret hävdar att SUC:s verksamhet ”inryms” i Black Sheep och ska göra så även framöver men ingen ny personal har rekryterats till SUC. Det blågröna styret har gått emot sitt eget inriktningsbeslut och lagt ner två fritidsgårdar i smyg – utan officiella politiska beslut. Inga nya gårdar öppnar i deras ställe.

Trots att fritidsgårdar har lagts ner och personalstyrkan har reducerats hävdar kultur- och fritidsnämndens ordförande Peter Edholm (L) att detta inte beror på besparingar. Han menar att den sämre tillgängligheten innebär en förbättring av verksamhetens kvalitet och att förslaget kommer från förvaltningen. Det tycker vi är fegt. Nedskärningarna är en direkt konsekvens av det blågröna styrets anorektiska budget men ändå låter man förvaltningens tjänstemän klä skott för fritidens försämringar. De blågrönas bristande ansvarskänsla och låga ambitioner vad gäller kultur- och fritidspolitiken gör att Solnaborna har skäl att oroa sig.

Faradj Koliev, 2:a vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden (S)
Sandra Lindström, oppositionsråd och ledamot i kultur- och fritidsnämnden (V)

Publicerad 13/3 i SolnaDirekt