Skip to main content

Etikett: Sandra Lindström

Vänsterpartiet: Säg upp avtalet med utföraren på Berga

Skrivet av sandra den . Postad i Pressmeddelande.

Vård- och omsorgsboendet Berga blev symbolen för bristerna i äldreomsorgen under Coronapandemin när en tredjedel av de boende avled under våren 2020. Trots en anmälan till Arbetsmiljöverket, en förundersökning hos Åklagarmyndigheten om arbetsmiljöbrott och ett pågående tillsynsärende hos Inspektion för Vård och Omsorg (IVO) valde det blågröna styret under torsdagen 24 juni att förlänga avtalet med A & O Temabo som driver Berga. Vänsterpartiet har länge krävt att avtalet ska avbrytas och är mycket kritiska till förlängningen.

– Vänsterpartiet har varit tydliga sedan skandalen på Berga uppmärksammades: vårt förtroende för A & O Temabo är förbrukat och avtalet ska hävas. Nu när avtalsperioden har löpt ut krävs inte ens några särskilda skäl för att avsluta samarbetet. Trots det väljer det blågröna styret att aktivt förlänga avtalet. Det visar att man som vårdbolag i Solna kan bete sig hur som helst utan att det får några konsekvenser. Det är ett hån mot Solnas äldre, säger Sandra Lindström, oppositionsråd (V).

Trots många påvisade brister, larm från personalen och det faktum att så många boende avled i början av pandemin har nu omvårdnadsnämndens ordförande Samuel Klippfalk (KD) meddelat att han har förtroende för A & O Temabo. Därför är han trygg med att förlänga avtalet med utföraren på Berga. Vidare säger Klippfalk att förvaltningens uppföljning visar att företaget ”har eller planerar att påbörja arbetet med de brister som IVO noterade”.

– Att vårdbolaget har tillbakavisat delar av IVO:s rapport och personalens vittnesmål visar att de inte tagit de enorma bristerna på allvar. Och ett löfte om att de ”planerar att påbörja arbetet” med bristerna betyder inte ett skvatt, säger Sandra Lindström.

Vänsterpartiet har flera gånger lyft brister hos andra privata vårdföretag som bedriver hemtjänst eller omvårdsboende i Solna. Hemtjänstföretaget Enklare vardag anklagades för fusk med tidsrapporter, utnyttjande av personal och bristande rutiner, och fick till slut sitt tillstånd att bedriva verksamhet indraget av IVO. Nu senast har Attendo varit i blåsväder för att de har brutit mot meddelarskyddet genom att straffa visselblåsare. Det blågröna styret har varje gång meddelat att de har fortsatt förtroende för vårdutförarna.

– Det verkar inte spela någon roll hur omfattande eller allvarliga bristerna är hos vårdbolagen. Fusk, brottsdömda ägare, repressalier mot visselblåsare, massor av dödsfall – i Solna är förtroendet aldrig förbrukat. Om ett företag inte ens kan lyckas med det allra mest grundläggande i att hålla våra äldre vid liv, och ändå får fortsatt förtroende, vad krävs för att man ska avsluta ett avtal med ett vårdbolag? säger Kerstin Scheutz, ledamot i Omvårdnadsnämnden (V).

För mer information, kontakta:
Sandra Lindström, oppositionsråd (V)
072-583 11 06, [email protected]

Pressmeddelande 28 juni 2021

Vem har råd att bo i hyresrätt om Signalisten inför marknadshyror?

Skrivet av den . Postad i Debattinlägg.

Centerpartiet och Liberalerna krävde i förhandlingarna med regeringen om januariavtalet att införa ”fri hyressättning” i nybyggda hyresrätter. Ingen forskning har kunnat visa att marknadshyror leder till fler hyresrätter eller till att fler människor kan få ett eget boende. Istället visar en under-sökning från Hyresgästföreningen och konsultföretaget Ramboll att den genomsnittliga hyran i Stockholm skulle höjas med 52 procent. I mycket populära områden skulle hyran fördubblas. På vägen upp kommer marknadshyrorna också sannolikt dra upp hyrorna i äldre hus.

I Solna är kötiden för en hyresrätt 13 år. Nyproducerade lägenheter har ofta kortare kötid, vilket gör det lättare för unga personer att få dem. Utmaningen är att klara den högre hyran. I hela Stockholmsområdet är hyrorna för nybyggda hyresrätter mycket höga och med marknadshyror kommer de alltså att bli ännu högre. Hur många ungdomar som ska flytta till sitt första boende har egentligen råd med en hyra på 12–15 000 kr?

Vårt kommunala hyresbolag Signalisten har haft en alldeles för låg byggtakt under många år. Nu är äntligen 700 nya bostäder på gång – men Signalisten tycks ha släppt alla ambitioner om att vara en hyresvärd även för de med lägre inkomster. Redan idag jobbar Signalisten aktivt för att höja sina befintliga hyror med 20–50 % genom bruksvärdes-höjningar och omfattande lyxrenoveringar i flera områden. I nybyggda trygghetsboendet Palsternackan, där bara pensionärer får bo, kostar en etta idag över 8300 kr – med hyresrabatt. Vem ska ha råd att bo hos Signalisten om marknadshyror införs?

Att införa fri hyressättning på nybyggda hyresrätter kommer inte skapa fler bostäder. Det kommer bara öka otryggheten och bristen på bostäder som vanligt folk har råd att bo i. Det är dags att kasta förslaget om marknadshyror i papperskorgen.

Sandra Lindström, oppositionsråd (V)
Björn Bränngård, ledamot i Signalisten (V)

En förkortad version publicerades i Mitt i Solna 8 maj 2021.

Gör som Stockholm – underlätta för idrottsklubbarna

Skrivet av sandra den . Postad i Pressmeddelande.

Corona-restriktionerna har drabbat många idrottsföreningar hårt. Inställda aktiviteter och förlorade intäkter har gjort att många föreningar befinner sig i ett svårt ekonomiskt läge. 9 mars beslutade Stockholms stad att införa föreningsstöd för verksamhet riktad till barn och unga födda 2001 eller senare. Vänsterpartiet föreslår nu att samma sak görs i Solna, i ett nämndinitiativ till kultur- och fritidsnämndens sammanträde 22 april.

”Det vi väljer att göra nu är avgörande. Idrottandet bland barn och unga har minskat med 10% under det senaste året enligt Riksidrottsförbundet. Ett riktat stöd skulle underlätta för klubbarna att komma på fötter igen”, säger Emil Flisbäck som sitter i kultur- och fritidsnämnden för Vänsterpartiet Solna. ”Ett stöd från staden är helt nödvändigt för att idrotten ska överleva pandemin. Vi behöver många och starka föreningar för att Solnas barn och unga ska kunna idrotta även i framtiden”.

Stockholms åtgärd innebär att klubbarna slipper hall- och planhyra för barn- och ungdomsidrotten, vilket Mitt i tidigare rapporterat om. Stödet från Stockholms stad gäller för hela 2021 med syfte att trygga upp hösten oavsett hur smittspridningen utvecklar sig. I Solna har inget extra stöd betalats ut till föreningarna. Vissa föreningar har fått viss kompensation i gengäld mot att ordna olika aktiviteter, till exempel nattvandring och nattfotboll.

”Vad jag har fått höra så kostade vissa av aktiviteterna mer att anordna än vad föreningarna har fått i ersättning” fortsätter Sandra Lindström, gruppledare för Vänsterpartiet Solna. ”Mycket har dessutom ställts in med anledning av smittläget. Det är bedrövligt att de blågröna i Solna inte är beredda att göra mer för idrottsföreningarna. Klubbarna gör så mycket för våra barn och ungdomar och kan vi underlätta för dem tycker jag att vi ska göra det”.

Regeringen har ökat anslagen till idrotten med 1,5 miljarder till följd av pandemin. Klubbarna kan söka pengar genom Riksidrottsförbundet.

”Många föreningar upplever att ansökningarna är svåra och att de inte ger tillräckligt med kompensation. Bara i här i Solna finns enstaka föreningar som räknar med att gå 2-3 miljoner i förlust” säger Sandra Lindström. ”Att bara hänvisa till det statliga stödet räcker inte.”

Läs vårt nämndinitiativ här. 

För mer information kontakta:
Sandra Lindström, 072-583 11 06
Julia Sundqvist, 070-950 56 91

Pressmeddelande 20 april 2021

Intervju med Sandra Lindström, ny ersättare i DS

Skrivet av den . Postad i Blogg, Våra politiker.

På distriktsårskonferensen 27-28 mars 2021 samlades ombud från hela Storstockholmsdistriktet digitalt. Politiska strategier för de kommande två åren avhandlades och en ny distriktsstyrelse (DS) valdes. Solna har nu två representanter i DS – Daniel Pérez Wenger och Sandra Lindström.  Vi har intervjuat dem för att ni ska få lära känna dem bättre! Här är samtalet med Sandra. Daniels intervju hittar du här.

Grattis! Hur känns det att bli invald i distriktsstyrelsen?

Superkul! Jag är väldigt tacksam för förtroendet för listan över nominerade var lång och urstark – men jag knep den sista ersättarplatsen i distriktsstyrelsen! Jag är också extra glad över att sitta i en styrelse med så många kamrater jag har stor respekt för, och resten ser jag fram emot att lära känna. Nu ska vi arbeta tillsammans de kommande två åren för att stärka distriktet och vinna valet!

Du är ju kommunalråd och oppositionsledare för Vänsterpartiet Solna. Vad kommer skillnaden mellan det kommunala och regionala arbetet vara, tror du? Finns det likheter?

Jag tror att mina uppdrag kommer berika varandra. Den stora skillnaden är ju att jag arbetar mycket parlamentariskt i Solna och skriver en massa motioner och initiativ för att driva vår politik i fullmäktige framåt. I distriktsstyrelsen kommer jag istället fokusera mer på den interna organisationen, utåtriktade kampanjer och hur vi bäst stöttar våra olika partiföreningar. Att jag har med mig den parlamentarisk erfarenheten ser jag som en stor styrka i arbetet i DS – jag vet ju mycket om vilka utmaningar våra kommunpolitiker stöter på. Den stora likheten är att de kommande åren kommer handla mycket om hur vi vinner valet 2022!

Vad tycker du är Vänsterpartiets viktigaste fråga på regional nivå?

Sjukvården. Moderaternas besparingar på Karolinskas personal och på SÖS förlossningsvård – samtidigt som regionen går flera miljarder i överskott – är ett haveri som vi måste stoppa. Vad gäller det interna arbetet i distriktet ser jag ett behov av att ge mer utbildningar och stöd till ledare i partiet då deras sätt att leda påverkar hela partiföreningen.

Åter till det lokala. Du bor ju i Hagalund, vad är det bästa med din stadsdel?

I Hagalund finns en väldigt stark anda, en kärlek för stadsdelen, som är väldigt fin. Jag som joggar och promenerar mycket uppskattar också hur nära vi har till Råstasjön och Hagaparken, och min hund är extremt glad över att det finns en hundrastgård i Hagalund. Dagarna som himlen är blå tycker jag också det är fantastiskt vackert hur Blåkulla smälter in i himlen.

Finns det något du vill förbättra?

Det finns mycket att göra runt Hagalunds centrum. Sedan branden har torget aldrig riktigt fått bli den självklara öppna knytpunkt den skulle kunna vara med ett levande torg, restauranger och butiker. Att satsa mer på skolan, mer fritidsaktiviteter i området och att få bukt med drogförsäljningen är också otroligt viktiga insatser för att öka tryggheten i Hagalund.

Tack! Till sist, berätta om något du ser fram emot under 2021.

Jag längtar verkligen efter att komma igång med valrörelsen! Och privat ser jag fram emot att göra en längre vandring med familjen och hunden i sommar, gärna i något fjällområde.

KF 22 februari 2021

Skrivet av den . Postad i Nyheter, Våra politiker.

Årets andra kommunfullmäktige präglades av ett flertal enkla frågor ställda av Socialdemokraterna, en interpellationsdebatt som avslutades med en debatt om debatten och oväntat stöd till hyresrätten från majoriteten. Vänsterpartiet Solna representerades under kvällen av Sandra Lindström, Linda Cigéhn, Tove Pehrsson och Thomas Magnusson.

Kvällen började med fyra enkla frågor från Socialdemokraterna. Då det bara är frågeställaren och den som svarar som får vara uppe i talarstolen i enkla frågor så blir det ingen direkt debatt. Ämnena som togs upp var dock viktiga och värda att nämnas lite kort trots att vi inte var med i själva debatten.

Först ut var en fråga om varför lokala föreningar inte fått vara delaktiga inför upprustningen av Bergshamra IP, ställd till KFN ordförande Peter Edholm (L). Först så erkänner Edholm att så var fallet, men sedan så tyckte han att det gör ju inget för nu får de ju vara med. Frågeställaren Faradj Koliev (S) påpekade att det är ju bättre att fråga de som mest nyttjar Bergshamra IP om var de ser de största behoven av upprustning innan arbetet sätter igång, att nu när det väl arbetet satt igång är det försent att fråga detta.

Kvällens andra fråga rörde också upprustning men nu Råsunda skola och var ställd till TN ordförande Magnus Persson (C) och gällde varför ingen konsekvensanalys gjorts innan renoveringsarbetet satt igång. Persson hävdade att det hade man visst gjort, och rabblade upp en massa saker som tagits hänsyn till. Gott så, men vi var nog många som kände att det är fortfarande helt galet att stressrenovera en över hundra år gammal byggnad på det här sättet samtidigt som undervisning pågår i byggnaden. 

Tredje och fjärde enkla frågan var ställd till SKN ordförande Marianne Damström Gereben (L) och rörde hur säkert en flytt av elever till andra skolor är ur pandemisynpunkt och kort och gott; vad kostar en tom skolplats. Damström Gereben gled undan från svaret på första frågan och hävdade att det vore förmätet av henne att hävda att något var riskfritt utifrån en pandemisynpunkt, fast det är ju ett ganska fegt sätt att försvara ett dåligt beslut. På den andra frågan så fick vi trots allt ett tydligt besked om att de tomma skolplatserna kostar 35 miljoner, vilket vi ser framemot att nu de kommer skolorna till del efter nedläggningarna!

Första frågan där vi i Vänsterpartiet var uppe i talarstolen gällde en interpellation om överbeläggningen på Ulriksdalsskolan. Den ställdes av Peter Rangwe (S) redan i augusti 2020 och besvarades skriftligt av Marianne Damström Gereben (L) i mitten av september 2020 så vi kunde alla konstatera att det har hänt saker sedan dess. Linda Cigéhn (V) gjorde en tillbakablick utifrån sitt perspektiv för att sedan lyfta att hon inte förstår logiken i att anse att det går alldeles utmärkt att använda sig att lediga lokaler på andra skolor, men att det inte behövs för att skolan löser det med schemaläggning, för att några månader senare välja att hyra dyra kontorslokaler för att klara den ”puckel” av stora elevgrupper som ska genom skolan. Linda avslutade sitt inlägg med att för henne finns det en enklare lösning: Behåll högstadiet på Bergshamraskolan, satsa på Solnas kommunala skolor och sluta behandla solnaeleverna som brickor i ett spel.

Även Thomas Magnusson (V) var uppe och talade utifrån ett historiskt perspektiv då han var med inför bygget av Ulriksdalsskolan och mindes hur debatten då gick. Ett perspektiv som belyste kortsiktigheten i den förda skolpolitiken i Solna. Det fick Arion Chryssafis (M) att vakna till liv och vilja debattera hur det får debatteras i KF. Det blir så tydligt att moderaterna fullständigt saknar argument för sin egen politik, så istället för att försvara den väljer de att lyfta formfrågor.

Därefter gick KF över till beslutsärenden där de två första frågorna inte debatterades särskilt. Men när det kom till exploateringsavtalet Hagalund 4:10 så var vi väldigt aktiva. Sandra Lindström (V) talande om att vi välkomnar fler bostäder i Solna och att platsen för byggnationen trots allt är helt okej, men att det skulle vara hyresrätter istället och yrkade på att avtalet skulle omförhandlas till upplåtelseformen hyresrätter för bostäderna. Linda Cigéhn (V) var uppe och talade om förskolan, att det är bättre att bygga på fd Sjötungans tomt än i trånga bostadskvarter, men att förslaget innebär en alltför stor förskola för att kunna uppnå Boverkets riktlinjer om 40 kvm friyta per barn. Dessutom lyfte Linda att vi är starkt kritiska till att privata aktörer äger och hyr ut offentliga lokaler till staden. Tove Pehrsson (V) talade om grönytefaktorn som vi vill ska vara minst 0,6. I just det här fallet är det extra viktigt då det faktiskt finns behov av att ersätta den natur, som nu försvinner, på ett bra sätt. Tove ifrågasatte hur långt man kommer med de 250 000 kronor som Nordr ska bidra med till kompensationsåtgärder. 

Tove gick även upp under detaljplanen och pratade mer om dessa kompensationsåtgärder som ska göras. Avslutade sitt inlägg med en rolig tvist om att eftersom moderaterna talat sig varma om att hyra lokaler så borde de även vara för hyresrätter i större utsträckning. Något som till och med moderaterna drog på smilbanden åt!

Två viktiga ärenden avslutade punkten beslutsärenden, det gällde att kunna hålla kommunfullmäktiges möten digitalt och då krävdes dels en revidering av kommunfullmäktiges arbetsordning, dels fastställande av rutiner för deltagande på distans. De skapade ingen debatt då hela KF är eniga om att detta måste komma på plats nu.

Vi lämnade även in två interpellationer som förhoppningsvis besvaras på nästa KF i april. En handlar om skatepark i Solna, och den andra om fältassistenter för ökad trygghet.

Även en motion lämnades in av oss. En principiellt viktig fråga för oss så alla KF-ledamöter undertecknade motionen som handlar om medlemskap i Klimatkommunerna.

Läs mer:
Webbsändning
Dagordning